Sponsored by

Nation/World

ICE permitirá más arrestos de inmigrantes después del fallo de un juez

DHS amplió los criterios para detener a personas presuntas de estar en EE. UU. sin autorización

Los funcionarios de inmigración ya no priorizarán el arresto de inmigrantes que creen que son amenazas a la seguridad nacional, luego de que un juez federal falló que los agentes de Seguridad Nacional no deberían concentrarse en un segmento reducido de personas presuntas de estar en EE. UU. sin autorización

El cambio viene después de que el juez Drew Tipton, un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. fijado por Trump en Texas, falló el 10 de junio que la política de la administración Biden era ilegal. Los estados de Texas y Luisiana, ambos liderados por republicanos, presentaron una demanda alegando que la política impedía leyes federales de ser ejecutada.

In English: ICE shifts policy to allow more immigration arrests after judge's ruling

Los agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) ahora pueden arrestar a cualquier persona presunta de estar ilegalmente en el país después de que los funcionarios federales acordaron cumplir con el fallo que desechó la política, que se estableció a fines del año pasado.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS en inglés), la agencia matriz de ICE, cambió su política de deportación en septiembre cuando Alejandro Mayorkas, secretario de DHS, priorizó el arresto solo de inmigrantes indocumentados que se creía que eran una amenaza para la seguridad nacional.

DHS está apelando contra la decisión, pero anunció el sábado que los agentes de ICE ahora harían arrestos caso por caso, poniendo efectivamente a todos los inmigrantes indocumentados en riesgo de arresto y posible deportación.

Según un memo de 2021 de Mayorkas, los agentes de ICE solo pueden arrestar a cualquier persona “que participe o sea sospechosa del terrorismo o espionaje”, “presente una amenaza actual para la seguridad pública” o “presente una amenaza para la seguridad fronteriza”.

En su fallo del 10 de junio, Tipton escribió que la ley federal requiere que las agencias como ICE ignoren “reglas que son contrarias a la ley, que son arbitrarias y caprichosas, o que fallan en observar el procedimiento requerido”.

Support TucsonSentinel.com today, because a smarter Tucson is a better Tucson.

“El Congreso”, escribió el juez federal, ya había aprobado leyes “que ordenan la detención de extranjeros criminales o extranjeros con órdenes finales de deportación”, y “aceptar la posición del Poder Ejecutivo (para priorizar las amenazas a la seguridad nacional) tendría profundas consecuencias para la separacion de poderes."

Tipton también fue el juez federal que impidió que la administración de Biden pusiera una pausa de 100 días en las deportaciones durante los primeros días de su presidencia. El juez luego bloqueó que la administración terminara con los requisitos que los solicitantes de asilo deben esperar en México para sus audiencias judiciales antes Jueces de inmigración de EE.UU.

Bennito L. Kelty is TucsonSentinel.com’s IDEA reporter, focusing on Inclusion, Diversity, Equity and Access stories, and a Report for America corps member supported by readers like you.

- 30 -
have your say   

Comments

There are no comments on this report. Sorry, comments are closed.

Sorry, we missed your input...

You must be logged in or register to comment

Read all of TucsonSentinel.com's
coronavirus reporting here »

Click image to enlarge

A. Mason/ICE